前言

Spring如何解决的循环依赖，是近两年流行起来的一道Java面试题。

其实笔者本人对这类框架源码题还是持一定的怀疑态度的。

如果笔者作为面试官，可能会问一些诸如“如果注入的属性为null，你会从哪几个方向去排查”这些场景题。

那么既然写了这篇文章，闲话少说，发车看看Spring是如何解决的循环依赖，以及带大家看清循环依赖的本质是什么。

细看的话，会发现两个Map就可以了，一个存最终的，一个存中间的（甚至极端点一个都行），至于为何用三个，看网上有说法称第二级的Map是在2.5.4版本才引入的（也就是之前只有第一和第三层，待确认），原因就是下面讲的

IOC只使用一级缓存有什么问题？

一级缓存的问题在于，就1个map，里面既有完整的已经ready的bean，也有不完整的，尚未设置field的bean。

如果这时候，有其他线程去这个map里获取bean来用怎么办？拿到的bean，不完整，怎么办呢？属性都是null，直接空指针了。

所以，就要加一个map，这个map，用来存放那种不完整的bean。

那为什么Sping不选择二级缓存方式，而是要额外加一层缓存？

因为当使用aop时，注入的bean是代理对象，所以需要使用singletonFactories对象；

当产生循环依赖时需要注入earlySingletonObjects中的对象，但不产生循环依赖的场景是不需要的，因为循环依赖只是部分场景，提前生成early对象没有必要（有个getxxx方法，用于生成early对象），所以引入了第三层。这部分讲述了earlySingletonObjects的用途，以及为啥不能不要。

下面这点，讲的是为啥不直接创建代理，这样不要singletonFactories的用途，以及为啥不能不要。

如果要使用二级缓存解决循环依赖，意味着Bean在构造完后就创建代理对象，这样违背了Spring设计原则。

Spring结合AOP跟Bean的生命周期，是在Bean创建完全之后通过AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator这个后置处理器来完成的，在这个后置处理的postProcessAfterInitialization方法中对初始化后的Bean完成AOP代理。

如果出现了循环依赖，那没有办法，只有给Bean先创建代理（earlySingletonObjects），但是没有出现循环依赖的情况下，是不需要创建early对象的，这样就造成了浪费，所以设计之初就是让Bean在生命周期的最后一步完成代理而不是在实例化后就立马完成代理。（这段有点说的不明白）

正文

通常来说，如果问Spring内部如何解决循环依赖，一定是默认的单例Bean中，属性互相引用的场景。

比如几个Bean之间的互相引用：

img

甚至自己“循环”依赖自己：

img

先说明前提：原型(Prototype)的场景是不支持循环依赖的，通常会走到AbstractBeanFactory类中下面的判断，抛出异常。

if (isPrototypeCurrentlyInCreation(beanName)) {
    throw new BeanCurrentlyInCreationException(beanName);
}

原因很好理解，创建新的A时，发现要注入原型字段B，又创建新的B发现要注入原型字段A…

这就套娃了, 你猜是先StackOverflow还是OutOfMemory？

Spring怕你不好猜，就先抛出了BeanCurrentlyInCreationException!

基于构造器的循环依赖，就更不用说了，官方文档都摊牌了，你想让构造器注入支持循环依赖，是不存在的，不如把代码改了。

那么默认单例的属性注入场景，Spring是如何支持循环依赖的？

Spring解决循环依赖

首先，Spring内部维护了三个Map，也就是我们通常说的三级缓存。

下面代码可以说是很清晰了

笔者翻阅Spring文档倒是没有找到三级缓存的概念，可能也是本土为了方便理解的词汇。

在Spring的DefaultSingletonBeanRegistry类中，你会赫然发现类上方挂着这三个Map：

• singletonObjects 它是我们最熟悉的朋友，俗称“单例池”“容器”，缓存创建完成单例Bean的地方。
• singletonFactories 映射创建Bean的原始工厂
• earlySingletonObjects 映射Bean的早期引用，也就是说在这个Map里的Bean不是完整的，甚至还不能称之为“Bean”，只是一个Instance.

后两个Map其实是“垫脚石”级别的，只是创建Bean的时候，用来借助了一下，创建完成就清掉了。

所以笔者前文对“三级缓存”这个词有些迷惑，可能是因为注释都是以Cache of开头吧。

为什么成为后两个Map为垫脚石，假设最终放在singletonObjects的Bean是你想要的一杯“凉白开”。

那么Spring准备了两个杯子，即singletonFactories和earlySingletonObjects来回“倒腾”几番，把热水晾成“凉白开”放到singletonObjects中。

闲话不说，都浓缩在图里。

上面的是一张GIF，如果你没看到可能还没加载出来。三秒一帧，不是你电脑卡。

笔者画了17张图简化表述了Spring的主要步骤，GIF上方即是刚才提到的三级缓存，下方展示是主要的几个方法。

当然了，这个地步你肯定要结合Spring源码来看，要不肯定看不懂。

如果你只是想大概了解，或者面试，可以先记住笔者上文提到的“三级缓存”，以及下文即将要说的本质。

循环依赖的本质

上文了解完Spring如何处理循环依赖之后，让我们跳出“阅读源码”的思维，假设让你实现一个有以下特点的功能，你会怎么做？

• 将指定的一些类实例为单例
• 类中的字段也都实例为单例
• 支持循环依赖

举个例子，假设有类A：

public class A {
    private B b;
}

类B：

public class B {
    private A a;
}

说白了让你模仿Spring：假装A和B是被@Component修饰， 并且类中的字段假装是@Autowired修饰的，处理完放到Map中。

其实非常简单，笔者写了一份粗糙的代码，可供参考：

/**
 * 放置创建好的bean Map
 */
private static Map<String, Object> cacheMap = new HashMap<>(2);

public static void main(String[] args) {
    // 假装扫描出来的对象
    Class[] classes = {A.class, B.class};
    // 假装项目初始化实例化所有bean
    for (Class aClass : classes) {
        getBean(aClass);
    }
    // check
    System.out.println(getBean(B.class).getA() == getBean(A.class));
    System.out.println(getBean(A.class).getB() == getBean(B.class));
}

@SneakyThrows
private static <T> T getBean(Class<T> beanClass) {
    // 本文用类名小写 简单代替bean的命名规则
    String beanName = beanClass.getSimpleName().toLowerCase();
    // 如果已经是一个bean，则直接返回
    if (cacheMap.containsKey(beanName)) {
        return (T) cacheMap.get(beanName);
    }
    // 将对象本身实例化
    Object object = beanClass.getDeclaredConstructor().newInstance();
    // 放入缓存
    cacheMap.put(beanName, object);
    // 把所有字段当成需要注入的bean，创建并注入到当前bean中
    Field[] fields = object.getClass().getDeclaredFields();
    for (Field field : fields) {
        field.setAccessible(true);
        // 获取需要注入字段的class
        Class<?> fieldClass = field.getType();
        String fieldBeanName = fieldClass.getSimpleName().toLowerCase();
        // 如果需要注入的bean，已经在缓存Map中，那么把缓存Map中的值注入到该field即可
        // 如果缓存没有 继续创建
        field.set(object, cacheMap.containsKey(fieldBeanName)
                  ? cacheMap.get(fieldBeanName) : getBean(fieldClass));
    }
    // 属性填充完成，返回
    return (T) object;
}

这段代码的效果，其实就是处理了循环依赖，并且处理完成后，cacheMap中放的就是完整的“Bean”了

这就是“循环依赖”的本质，而不是“Spring如何解决循环依赖”。

之所以要举这个例子，是发现一小部分盆友陷入了“阅读源码的泥潭”，而忘记了问题的本质。

为了看源码而看源码，结果一直看不懂，却忘了本质是什么。

如果真看不懂，不如先写出基础版本，逆推Spring为什么要这么实现，可能效果会更好。

what？问题的本质居然是two sum！